Контраст contrast
Шрифт Очистити
Сховати налаштування
 
16.07.2021

У Гайсинському районі повідомлено про підозру сільському голові, який дав незаконний дозвіл на вирубування дерев в заказнику

За процесуального керівництва Гайсинської окружної прокуратури повідомлено про підозру колишньому сільському голові однієї з територіальних громад Гайсинського району у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 (незаконна порубка дерев, вчинена на територіях природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки), ч. 2 ст. 367 (службова недбалість, тобто невиконання службовою особою своїх службових обов’язків, через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки), ч. 1 ст. 388 (знищення майна, на яке накладено арешт, здійснене особою, якій це майно ввірене) КК України.  

Слідством установлено, що у 2020 році посадовець, обіймаючи посаду сільського голови, уклав із фізичною особою-підприємцем договір на вирубування дерев в межах заказника, не отримавши для цього відповідні дозволи. Внаслідок недбалих дій очільника громади було незаконно вирубано 121 дерево порід тополя, верба, липа, берест. Спричинені державі збитки склали майже 770 тис. грн.

Окрім того, незважаючи на ввірені йому на відповідальне зберігання незаконно зрубані 114 стовбурів дерев, на які було накладено арешт ухвалою суду, сільський голова дав вказівку їх знищити.

До слова, у 2010 році посадовець підписав із Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області «Охоронне зобов’язання», відповідно до якого він мав забезпечувати охорону та збереження ландшафтного заказника місцевого значення.

У кримінальному провадженні проводяться необхідні слідчі та процесуальні дії, вживаються заходи для встановлення всіх обставин події.

Нагадаємо, що відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Пресслужба Вінницької обласної прокуратури

кількість переглядів: 1731